Страховая компания обратилась в суд иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что вечером 17.06.2024 года на перекрестке ул.Первомайской и ул.Д.Ульянова г.Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Страховая компания признала ДТП страховым случаем, организовала ремонт транспортного средства и оплатила автосервису 240 тыс. 491 руб. Поскольку степень вины участников ДТП не установлена то размер страхового возмещения должен составлять 50% от суммы ущерба. Просила взыскать с ответчика в ее пользу  страховое возмещение в порядке регресса в сумме 120 тыс. 245 руб. 50 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 тыс. 607 руб. 37 коп.

Решением суда от 12.10.2026 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

При принятии решения суд исходил из того, что с другого участника ДТП на основании ранее вынесенного решения суда уже была взыскана часть денежных средств как неосновательное обогащение в сумме 120 тыс. 245 руб. 50 коп. (50% от 240491 руб.), а закон не допускает повторного или двойного взыскания одних и тех же убытков, так как это приведет к неосновательному обогащению самого страховщика. Поскольку судом отказано  в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то оснований для возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не имелось.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.