Arms
 
развернуть
 
300013, Тульская обл., г. Тула, ул. Болдина, д. 50
Тел.: (4872) 24-73-98
privokzalny.tula@sudrf.ru
300013, Тульская обл., г. Тула, ул. Болдина, д. 50Тел.: (4872) 24-73-98privokzalny.tula@sudrf.ru
 
Понедельник8:30 - 17:30
Вторник
Среда
Четверг
Пятница8:30 - 16:00
СубботаВыходной
Воскресенье
Перерыв13:00 - 13:42
ПРЕСС-СЛУЖБА
Анонс от 16.10.2026
Привокзальный районный суд г.Тулы отказал собственнику автомобиля во взыскании с управляющей компании материального ущерба, причиненного сходом снега и наледиверсия для печати

 В иске указано, что вечером 01.03.2026 с крыши дома №4 по ул.Серебровская г.Тулы произошел сход снега и наледи на припаркованный автомобиль истца. В результате обвала машина получила множественные механические повреждения. По заключению эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Renault Daster составляет 570 тыс. 418 руб. Управление и обслуживание указанного дома осуществляет управляющая компания ООО «Новые технологии комфорта». В обязанность управляющей компании входит оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме. На претензию истца  о возмещении причиненного ущерба, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременной очистке крыши от снега и наледи, получен отказ в добровольном удовлетворении требований. Хозяйка авто просила взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Новые технологии комфорта» материальный ущерб в размере 570 тыс. 418 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 тыс. руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 80 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (включая материальный ущерб, расходы на экспертизу и компенсацию морального вреда), а также почтовые расходы в размере 124,44 руб.

Решением суда от 08.10.2026 иск оставлен без удовлетворения.

Принимая данное решение суд исходил из того, что в обязанности ООО «НТК» не входило выполнение услуг (работ) по очистке крыши (кровли) от снега и наледи, поскольку такие услуги (работы) не были предусмотрены договором подряда на выполнение работ и услуг, заключенного между ООО «НТК» и собственниками помещений МКД. Соответственно, вина ответчика ООО «НТК» в причинении истцу материального ущерба отсутствует.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                     Савостина Елена

т.8 (4872) 55-98-21

e-mail:privokzalny.tula@sudrf.ru

https://vk.com/club224306484 

https://vk.com/sudpress71

https://max.ru/id7107041965_gos

опубликовано 16.10.2026 12:31 (МСК)